職業欄填寫＿＿｜Betty Apple：讓未來的人可以用別於大眾媒體意識形態的角度，理解當下發生什麼事｜cacao 可口

你看過倍帝愛波 Betty Apple的演出嗎？那就算不是驚世駭俗，至少稱得上熱力十足。她是聲音藝術家，表演卻具備強烈的劇場色彩，有時更讓你狐疑，那到底是一場意在言外的的政治批判還是廉價的情色窺淫。本名鄭宜蘋的Betty Apple，形容自己的現場是股旋風，需要人抵達現場，去感受到被聲響，人群給包圍，「跟性愛很像，在一種欲望能量飽和的狀態下去跟感官做結合。」

讀到這裡，你可能被勾起好奇心，上入口網站檢索關鍵字了——但藝術家本人不建議你這麼做。「我不敢看也不想看自己的現場紀錄。」Betty Apple說：「純影像是有侷限性的，它沒辦法還原現場狀態和聲音，更可能令在現場感受舒服的東西，變得挑釁且叫人十足反感。」那可怎麼辦？莫著急，只要你在今年白晝之夜（10/01）的凌晨2點22分與4點44分還能醒著，便可以看到Betty Apple的現場演出！

職業欄填寫：藝術家

我是北藝戲劇系出身，研究所唸新媒體藝術。當初之所以離開劇場，是因為想做不一樣的事情。我還是眷戀掌聲，還是會因為跟台下觀眾的連結而High起來，但也意識到，劇場並不允許以一種很個人的方式去做表演。偏偏，我喜歡的是即興，所以才開始Solo Performance一直到今天。

這麼說可能有點冒犯，但我覺得自己作為藝術家所應具備的素養，很大一部分是在研究所階段養成的。別誤會，北藝戲劇系非常紮實，我對表演能夠得心應手，都要感謝當時的老師，不過那時候的訓練，無論是有文本或屬於實驗性質，對世界的認知終歸還是從劇場的角度出發，與當代藝術是井水不犯河水。

當然我也不是腦袋一拍就決定改投門派，其中的流變滿有趣的。最開始，我做過劇場音樂設計，也想玩像Radiohead那樣的電子音樂，甚至規劃過組團，卻被前伴侶抱怨對電子音樂的熱情不夠，一激之下就跑去投考當時與電子相關的新媒體藝術所。也是在那之後，我才真正理解怎麼「看」藝術，從前去雙年展根本是湊熱鬧的，同時也發現，原來藝術圈是那麼好玩！換作劇場、電影、演藝圈，假如你抱著有天能夠成名的願望，可能時時刻刻都要在意旁人如何看你，你做的所有準備，都是為了符合主流的審美觀及世界觀，對我而言那樣過日子太痛苦了，然而與當時認識的藝術圈友人相處，卻讓你覺得可以做自己，盡情講瘋話也無所謂。

假如把2012年視為原點，這十年間我已經做過一百多場演出，雖然在舞台上看起來可能ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的，但面對各種舞台狀況，要切換什麼模式（patterns）與現場共構，都得在演出的當下做出精準判斷。我很感念在藝術學院接受的所有訓練，它們教會要吸收那些知識、要用什麼方式溝通，但說到即興，只能從現場演出經驗學習。

也因此，我的表演是很流動的——每次都不一樣，每次都是緣分，有些人會把它們歸類為女性主義，但我自己不會那麼武斷。一直以來，我想做的是「陰性」，那是種力量，不屬於女性而屬於身體，它跟聲音、音樂給我的感覺有關，而我的表演就是感受能量，再用自己的方式呈現。比如我所使用的表達元素，有人說那很「柏林」，其實是源自於小時候經過的廟會、政治集會、電視台裡誇張的節目，它們很吵很瘋，卻是台灣文化的綜合體。我只是將這種很日常的狀態，挪用到另一個語境裡，外人聽起來可能覺得很狂，但於我就是種混搭實驗罷了。

個人，即興，是我的創作的代名詞，它們沒有特定方式的限制。我覺得這很類似修道，就像身心靈大師奧修講過的一句話，達到『道』就像鳥兒飛行，中間是沒有道路的，只能鼓動自己的翅膀去飛。但其實搞創作搞藝術就是這麼回事，這份職業如果說需要什麼專業能力，那肯定會是在面對種種挫折後，還能設法活下來。

帶來非社會的框架，打破大寫的歷史

我希望一百年以後的人，依然可以瞭解我在做的事情，並藉此感受到當代社會狀態。藝術家這項職業，某些層面上的確是滿足人的需求，不過它跟純粹的娛樂很不一樣，娛樂是讓在當下麻醉你、讓你感到輕鬆愉悅，藝術則是帶來一個非社會的框架看社會，打破過去那種由大寫的歷史。

怎麼樣才做得到一百年後還能被理解？答案是重視個人經驗，提點當代事實，並經過適當的轉化。這樣的作法可能跟有些人對藝術的看法不同，但，也許藝術家並不是只有專業化和學院派這條路可走——我嘗試留下Betty Apple這個身分觀看世界的方式：我對當下的記憶、描述，讓未來的人可以以一種別於大眾媒體意識形態的角度，理解當下發生什麼事。

你可能會想問，那現在的人呢？如果我看不懂Betty Apple在幹嘛呢？很簡單，來問我呀！我的作品比較極端，有些人覺得是挑釁，但我其實不愛激怒別人，只是質疑為什麼不能用另外的方法來處理某些議題或事件？（注意，這裡用的是問號！）這只是我對世界的看法，要是所有人想法都一樣，那還有什麼好玩的？

我希望大家在意的是「你為什麼這樣做」，而不是「你怎麼可以這樣做」，有時我做藝術表演，採用的方式可能連自己也不喜歡不享受，但如果把美的呈現讓位給我喜歡的東西，那就個固定的形式存在了。但我始終覺得藝術是搖動穩固的事物，然後再審視有什麼其他可能性。

「職業欄填寫＿」打破制式的訪問模式，任何一個職業與創造都源於生活，關於生活的問答：

Ｑ：你認為的「生活」是什麼？

Betty Apple：我認為的生活就是我現在的狀態。研究所剛畢業的時候，因為覺得自己都在討論政治與社會，那應該去接受一下社會歷練才對。當時我在一間APP開發兼賣伴手禮的公司當行銷，三個月就想離開了，因為我就是沒辦法理解為什麼要在固定時間上下班，把工作做好不就完了嗎？

我得承認，現在的我可能沒辦法滿足社會上對這個年紀的人該有的成就的期待，很難存錢，也不太可能買房，但至少每一天我都快樂很多，我想這才是生活。

Ｑ：工作之餘，私底下的真實生活樣貌是？

Betty Apple：就是目前這樣。我內心滿簡約的，喜歡跟不錯的另一半跟好朋友待在一起，也喜歡簡單的冒險，遠離社會。我現在在嘗試人魚自由潛水，這項運動很像冥想，我喜歡這種在水下很安靜的狀態。

Ｑ：生活中，哪一些物品是不可缺的？或什麼商品的愛好者？

Betty Apple：音樂器材跟氣泡水，我的錢都花在器材上。

Ｑ：怎麼樣的生活狀態是你最嚮往的？可以舉例嗎？

Betty Apple：一個沒有暴力跟心靈富足的社會。但這真的是理想，因為對很邊緣的狀態有所了解，也發現到這件事情也許是不可改變的。如果說得更具體一點，我最近很想做Podcast，之前有跟立方空間和做過三集節目，邀請到三名女性藝術家討論私生活。之所以討論私生活，是因為當大家提到梵谷或莫札特的時候，都離不開這些人的愛情故事，他們明明作古兩三百年了，我們卻對一切知之甚詳！但為什麼回到當代藝術家，就連他們本人也不討論自己的情感經驗？這很奇妙，但我做Podcast不是要轉變成作品，只是為當代生活經驗留個紀錄。

▌採訪：Kuo sinsin｜報導撰寫：康樂｜攝影：陳志誠｜動態攝影：黃煒鈞