光圈f/4，快門速度1/250s，底片則選用ISO 400 ⸺據說對攝影新手而言，這是最最通用且靈活的組合，適合風光明媚的午後拍拍人像；要是想拍更有街頭攝影感覺的照片，則不妨將光圈縮小至f/8，並改用ISO 100或200的底片。
肯定有人對以上的參數設定有意見，但攝影其實只有一項真理：你能否在幾百分之一秒間，得出能夠顛覆人們對世界認知的成果？
認知這項真理不至於沉重到讓人害怕相機，但多少會另眼看待「攝影」這件事情。那不是食指輕按兩下就完事，你正在做的，是為全球歷史留下視覺紀錄。
在新聞攝影領域，路透社（Reuters）無疑是身經百戰的視覺獵人。他們的攝影師經常奔走在最危險的前線，深入衝突地帶、天災現場，捕捉人道危機或者災難對平民的影響，不僅為全球媒體提供第一手資料，還即時形塑了世界對事件的認知。
近日出版的《在現場：路透社新聞攝影 40 年》（In the Moment: 40 Years of Reuters Photojournalism）回溯路透社自1985 年以來最具影響力的500 張照片，一併呈現圖像及攝影師故事⸺在這個混亂對立，假新聞及AI生成擬真圖片滿天飛的年代，重提新聞攝影的力量與價值，必然有其意義。
《在現場》由 Thames & Hudson 出版社出版，攝影集以十年為單位，收錄了定義過去四十年全球政治、衝突與人道主義危機的關鍵瞬間，並透過攝影師的第一人稱敘事賦予事件新的維度，揭示他們在報導重大事件時所付出的個人犧牲。
本書編輯 Alexia Singh 強調，在新聞信任度跌至最低谷的今日，攝影師的角色比以往任何時候都更加重要，因為他們的義務是率先抵達現場，無論個人所抱持的立場為何，都是事件中心的見證者。即使有槍手開火，子彈自頭頂飛過，他們的第一要務都是將眼睛湊上觀景窗，繼續拍攝⸺即時性，本身便存在著無可替代的深刻洞察。
《在現場》也回顧了新聞攝影經歷的技術變革。路透社的編輯 Kevin Coombs 回憶，在八十年代，攝影師只能通過電話線發送他們沖洗出的照片，傳輸一張黑白照片約莫八分鐘，彩色照片則需要三倍的時間。直到1998 年世界盃期間，路透社率先採用數位攝影機和早期的 Wi-Fi 技術進行現場傳輸，「這項成功改變了整個產業。」Kevin Coombs 直言，「在那以後就沒有理由使用底片了。」
然而Kevin Coombs 也強調，技術演進並不會改變攝影記者的核心本質，「直至今日，攝影記者還是懷著同樣的力量走出去——你必須抵達現場，必須找到你的位置，才能舉起相機並按下快門。沒有任何技術能替你做這件事。」
什麼是新聞攝影師？Kevin Coombs 的定義是這樣的：一個帶著兩條腿和脖子上掛著相機的人，將自己擺上那個能夠拍攝偉大照片的位置。
在資訊時代，在一個限時動態比新聞更有傳播效率的年代，人們或多或少遺忘了（年輕的讀者甚至未曾經歷過）照片所能帶來的震撼，然而《在現場》或也提醒著我們，真相，是不會自動上傳到社交媒體平台的。
真相，等待著某個人堅持去到、留在現場，冒著風險，用手中的相機奪回。
參考資料：原文報導
▌整理報導：康樂
